Skylax srl

Den "Luckor analys till NIOSH" är en "Översyn av den vetenskapliga litteraturen om skador från fall från (och med) stegar" av avancerad teknik och Laboratories, Inc. (ATL) i Germantown, Maryland i USA.

I ATL-rapporten bekräftas många säkerhetsaspekter vid hanteringen stegar:

• självgodhet om fara
• dödsfall ökar med åldern
• grundläggande betydelsen av yrsel och svindel
• tillbehör är inte effektiva

Vidare rapport bekräftar skillnaden i vetenskaplig forskning om olyckor med bärbara stegar - bland annat problem med någon form av helhetssyn och vetenskapliga analyser.

Vi måste till fullo förstå orsakerna bakom denna brist på insikt som en förutsättning för att börja söka nya sätt att minska stege olyckor. Så låt mig försöka att lämna er några synpunkter och förslag.

1. Först och främst vet vi inte det verkliga antalet (med dödlig utgång) olyckor med bärbara stegar, vi kan anta att de flesta stegen olyckor inte rapporteras eftersom:

• det inte finns något vittne
• beskriva en olycka är inte lätt (i efterhand, ingen vet om den trasiga stegen är en av orsakerna eller resultatet av en olycka)
• de personer som stege olyckor rädsla dåligt rykte eller helt enkelt ta bort / neka minnet av avgörande / chockerande situationer

2. Normalt rapporter om stege olyckor är inte i realtid, olyckor har rapporterats från personer som hade utsatts för stegen olycka, och ofta är fortfarande chockade. Vetenskaplig forskning måste realtid observation eller simulering under laboratorieförhållanden, båda är mycket dyrt projekt, även om en standard fotoutrustning tillgången på vissa arbetsplatser kan hjälpa.

3. Vetenskaplig forskning till stege olyckor under verkliga och villkor lab verkar en lätt uppgift, när det gäller "stegar" och "omgivningsförhållanden" betraktas: båda är helt kända och enkelt beskrivas. Det är inte så när vi tänker på "svindel" och "yrsel" variabler: den person som på stegen i sig är en variabel, och inte ett känt en. Ändå är det förmodligen en viktigare variabel än den "stege" och "omgivningsförhållanden" av hänsyn till att förstå dynamiken av stegens olyckor.

Se t.ex. Barrett C. Miller, som skrev 1998:
"För att stå, gå eller klättra utan att falla, måste vi bibehålla vår masscentrum över och inom en basareal. När någon står upprätt, bas kan anses vara normal fotavtryck. Form, storlek och position av beräkningsunderlaget ändras beroende på rörelsemönster och aktivitet. När du går, ständigt justera vi vår kropp segment över vår bas för att upprätthålla stabiliteten. Hjärnan, syn, kondition, och vilken typ av kontakt med ytan bidrar alla till den känsliga balansen krävs för att bibehålla gå stabilitet. Om en fot glider eller är vilseledande placerad, tyngdpunkten flyttas utanför basarealen. När detta händer, skiftarbete vi våra kroppsdelar i ett försök att återfå balansen. Om masscentrum inte kan flyttas tillbaka över basarealen faller vi. "

Se även resultat som härrör från en medicinsk kallas forskning filial "Neurootology":
De människor är förbundna med sin omgivning genom sina sinnesorgan. Öron, ögon, näsa och tunga är peripherical sensoriska organ, att på att vara upphetsad av en miljömässig stimulans, har möjlighet att registrera denna information och överföra samma till hjärnan överlägsen centrum. Ett svar på dessa stimuli produceras av hjärnan eller central dator. NEUROOTOLOGY är den gren av medicinen som ägnas åt att studera de ovannämnda process

4. Så vetenskaplig forskning av stege olyckor är dyrt eftersom det måste:

• ständig observation av arbete i stegar under olika omgivningsförhållanden
• ständig observation av arbete i stegar med olika aktörer
• ständig observation av att arbeta på olika typer av stegar
• klinisk kontroll av operatörer
• Utveckling av kinetiska modeller för olika typer av stegar och omgivningsförhållanden för att imitera livshotande situationer, utan dessa modeller några insatser inom vetenskaplig forskning skulle förbli okontrollerbara och bortskämda av praktiska resultat.

5. Förmodligen stege tillverkare och säkerhet inte är benägna att främja vetenskaplig forskning av stege olyckor: "kostnad" verkar bara en av anledningarna.

6. Stegar är billiga volymprodukter, lätt att hantera, används i miljontals olika situationer och jobb, uppfattas av allmänheten som ett helt förstått syfte och som gör det svårt att hitta en anledning att finansiera forskning av större innovationer.

MER

Låt mig säga - bort poster - att funktionaliteten och tekniska struktur av stegar inte har förändrats under tusentals år och olyckor stege som atavistiska minnen verkar tillhöra en av de bäst skyddade tabu-zoner i våra samhällen.

Ändå tycker jag att det finns en väg ut, och lösningen skulle kunna vara en politik som omfattar:

• Permanent, standardiserad TV övervakning av stege verk, som en förberedelse och stöd för kommande
• Vetenskaplig forskning till stege olyckor (kommentar skriven av E. Rupp)

(Mer ...)